b0e6cdaeb1 Un astrofisico è sfruttato dal governo per capire perché la città di San Francisco è assediata da meteoriti antisociali. Le pallottole di dimensioni BB si schiantano in un evento di luci meteoriche e le vittime corrono al riparo. Immediatamente, gli scienziati e i militari si uniscono per respingere l'assalto. <br/> <br/> Time out per i cliché obbligatori: Obnoxios dumbbell Troupe televisiva che entra nei capelli di tutti. Il generale vuole accendere qualcosa. L'eroe è sposato con uno scienziato e discute molto. I loro stupidi ragazzotti si precipitano in luoghi pericolosi, sempre nel momento esatto in cui appaiono le meteore. L'eroe si allontana dal salvare il mondo per salvare i suoi idioti ragazzini. Il rapporto tra elementi di cliché e elementi di trama reali è compreso tra il 70% e il 30%. <br/> <br/> Le discordanze pseudo-scientifiche sul motivo per cui San Fran viene individuato sono in realtà piuttosto fantasiose (anche se ridicole). Recitare è giusto Azione e CGI sono giusti. Il 99% del budget è stato investito nella 500a rappresentazione cinematografica del crollo della struttura più famosa della città. È fatto in modo spettacolare; il momento glorioso del film. Ma il montaggio sciatto ti dà anche occhiate abbaglianti: come il traffico leggero sullo sfondo di una scena, durante una presunta massiccia evacuazione dell'area della Baia. Qualche evacuazione. <br/> <br/> Per quanto a buon mercato, è abbastanza divertente da renderlo divertente. Anche i film d'azione stanno diventando pulcini. Abbiamo un eroe con quello che sembra un torace da 200 pollici in sella a una moto per tutto il film, e questo inizia proprio dai cliché.Tutto nel film è completamente cliché. Non una sola idea. <br/> <br/> La trama è qualcosa che riguarda le meteore che fanno piovere sulla Terra, e un tipo in campo militare che è denso per l'eroe, che controlla ciò che tutti nel mondo pensano, a proposito, e comandi l'attenzione di una troupe giornalistica senza motivo. Una troupe di notizie che segue un fusto invece dei soliti slouches che scelgono il 100% delle volte. Sì, su che pianeta è questo? Il regista Tukacs non si sofferma solo in tutti i cliché, ma rende anche questo inguardabile per i ragazzi. Se c'è una ragazza carina, la uccide più velocemente che può, lasciando solo le ragazze chiare e chiare con cui le donne si identificano, facendo di questo il colpo perfetto. <br/> <br/> Dall'altra parte della scacchiera, la recitazione è povero come la regia, che presta a pensare che fossero diretti a recitare in modo orribile, e le peggiori riprese conservate per il taglio finale. <br/> <br/> Non c'è niente di buono in questo film, niente di eccitante, niente di interessante , niente a cui preoccuparsi. Sono un fan dei film catastrofici e dei film di fantascienza, sfortunatamente non è andata bene neanche a me. Anche se la trama è stata vista prima ho pensato che la storia si svolgesse abbastanza bene, tuttavia non c'era molta sostanza in essa - o scienza per quella materia. <br/> <br/> La recitazione è stata giusta, tranne che non mi sono mai creduto gli attori - le loro reazioni alle situazioni ecc. non si adattavano. Non so se questo sia colpa degli attori o del regista, ma qualcosa non è stato abbastanza geloso. <br/> <br/> Certamente non è il peggior film che ho visto e vale la pena guardare se hai bisogno di uccidere un paio di ore. Tutto questo ragazzo, Tom, corre tutto il film sulla sua moto. Il film avrebbe dovuto essere il modo di sembrare stupido in bicicletta. Perché non era sul ponte quando crolla. Il film non è mai decollato. La parte migliore è stata la fine del film. Guardare in questo momento sulla scienza o dovrebbe in questo momento sciogliersi. Una buona leva è attiva, quindi non devi guardare questo più flessibile. Questo minimo di 10 linee è quasi brutto come il film! Sabbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb sssssssssssssssssssssss Bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb sssssssssssss Bbbbbbbbbbb doppia bbbb ssssssss Saaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb Non ho bisogno di ripetere tutto ciò che hanno notato altri recensori, ma forse alcuni: <br/> <br/> 1. Ogni cliché di catastrofe mai immaginato era incluso. 2. I soldati, anche gli avieri, non salutano i civili - eccetto quelli in linea diretta come il SecDef e il CINC (Presidente). 3. La scienza è puro hokum. Le frequenze radio non causano attrazione o repulsione. Se farai saltare in aria qualcosa nello spazio, fallo prima che inizi a scaldarsi per l'attrito atmosferico. <br/> <br/> E poi una coppia che nessuno ha ancora menzionato: <br/> <br / > 4. I briganti sono più in alto nella catena alimentare come le amebe. Una BG che prende il presidente al telefono è uno scherzo. 5. Penso che l'elemento 120 avrebbe dovuto essere chiamato unbelievium. 6. Verso la fine, Keri Matchett che interpreta il professore (colui che fa analisi qualitativa guardando al microscopio per amore di Pete) passa l'ultimo rullo, piuttosto che sembrare spaventato, preoccupato o scoraggiato, con un sorriso furbo sul suo viso come se sapesse qualcosa che nessuno di noi fa. Bene, si sbagliava. Molti di noi si sono resi conto di quanto fosse sciocca questa cosa.
poabalpertvi Admin replied
367 weeks ago